您的位置:主页 > 文件 > 正文

参考消息:当把买手机贴上“爱国”标签

【发布日期:2019-01-16 14:12 】 关闭

  虽然保护主义正在对自由贸易形成威胁,但全球市场产业链的大格局并没有变,无论研发、生产还是销售环节,任何一家企业的产品几乎都是全球协作的产物,尤其是高科技领域。

  也就是说,你可以有选择某一品牌手机的权利并赋予其购买之外的意义,但也不必对作出其他选择的民众就简单冠以“卖国”或“炒作”的帽子进行指摘甚至攻击。

  而对于网络上的相关质疑,有的景区则大大方方地表示,这是自己的态度,与华为没关系,并表示“这样的热度我们愿意蹭”。

  试想一下,如果有一天,购买某种国产商品不是因为其他,而只是因为“物有所值”,那大概才是对他们最好的褒奖。

  诸暨一家公司的公告日前在社交媒体刷屏,公告内容是禁止员工购买苹果产品,违者将失去提拔晋升机会,并取消相应补贴。相反,公司将对员工购买华为产品提供补贴。

  所以,当前网络上对此的争议显然看上去有些过于“简单粗暴”,无论是“爱国”的一方,还是被指“不爱国”的那一方,概莫能外。

  赞者谓之“有骨气”“正能量”,弹者称其“蹭热点”“无耻炒作”。有意思的是,每一方似乎都能找到足以支撑其观点的大量论据。

  这里想顺便多说一句,小锐无意否定任何一种选择,无论你购买哪一种手机。但还是想提醒一句:欢迎争论,但请理性。

  不得不承认的是,有时候,我们往往在不知不觉中将“爱国”或“不爱国”简单化,将判断是否爱国的标准粗暴化、标签化。这或许也就是每当有此类新闻事件出现,“爱国争论”就会刷一波存在感的原因之所在。

  事实上,对于中国的民族品牌来说,于国际市场竞争中辗转腾挪已实属不易,我们亦无需再给它们增加太多的负重。

  “非友即敌”的单一逻辑,延伸到这次关于手机的争议中,似乎就幻化成了“买某某品牌就是爱国”,“买另一品牌就是不爱国”。

  具体到最近网上议论纷纷的上述新闻来说,用什么产品,不用什么产品,个人和企业都有充分的选择权,既不需要对此上纲上线,更不必拿着放大镜去人为地拔高或贬低之。

  而被指“不爱国”一方反驳的逻辑,从目前网上的争论来看,貌似也同样没有摆脱“非我族类,其心必异”的狭隘怪圈。

  • 上一篇:见证探月工程每一步!嫦娥四号乘坐的这辆“专
  • 下一篇:高交会深圳本土企业的黑科技到底有什么玄机